请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7573|回复: 0

莆田鞋椰子鞋YEEZY 350关于PK G5 OG H12 KO等版本的详细介绍

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-2 07:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    132

    主题

    0

    帖子

    -498

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    -498
    发表于 2019-2-18 01:44:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
      现在市面上的yeezy可以说是各种版本层出不穷,真的是乱花渐欲迷人眼,不擦亮眼睛,各种以次充好,结果还是白白花了冤枉钱。很多人买了鞋,各种渠道,但是拿到手后,却也是缺乏对比性,不知道鞋子性价比到底如何,市面上套路多,话术也多,所以大家买的时候还是留个心眼吧,我们就拿现在比较流行的椰子鞋,在各种论坛贴吧上面都有它的踪影,哈拿yeezy350v2来讲讲各个版本的一些基本差别。

    Uq3Q35QEQ6ce3FI8.jpg

      一、PK版本 pk应该是各商家所说的版本中听得最多的一个版本了吧,它的价格第一感觉就是相对其他真标版本略贵,是的,它采用的是和正品一样的primeknit鞋面和巴斯夫boost底,primeknit是运用数字电脑控制编织而成的一片鞋面技术,就好像耐克那种flyknit,这种技术能够根据鞋子每个部位的需求,精确调整密度和走向,从而使鞋子更轻质透气,减少鞋子废料的产生,总结来说:pk版本真的是堪比正品了,不管是外观还是在脚感上,都做的比较优秀,不同之处的地方就是鞋内标还有中底的走线略微有点不同,但是总体来说pk的版型做工都是一流的,市面上很多过虎扑,毒app,get,大多都有它的身影,pk的版本脚感真的可以。
    A8lKlLamyaii2iOI.jpg

      二、G5版本 大家都说G5是目前最好的版本,的确,G5在对比PK的时候,boostQ弹软度和整体做工稍微好一些,但是G5的后提拉和虎口平行度差一些,G5整体的鞋型较为松散,鞋口与鞋底较为平行,缺乏正品的那个弧度,总体来说G5就是pk的升级版,在pk上优化了一些,很多人问某宝上的2000+的产品是不是正品,其实你去看一款限量发售的产品每个月的销售量都超过了发售量的5-10倍就知道了,可以说这个坑有些大,很多货源都是找工厂独家代做的,市面上没有流通,区别就在于有没有平台合作了,平台认同了就是正品,所以G5除了做专业鉴定,一般人很难区分。G5和正品的鞋面都是偏米白,pk的话就偏白色一些。
    Os67R5f9Qg966uj6.jpg

    je0ZFEPI2EnzjEww.jpg

      三、OG版本 之前一段时间由于漏洞,在各大论坛上出现鉴定为真或者无法鉴定的情况,可能是椰子最后出的一个顶级版本,可以说完美匹配正品了。采用的辰元面,正宗德国巴斯夫,正品3D数据开发的全新版本,细节之处可以算得上完爆其他版本,不管是鞋口的弧度,还是上脚的舒适感,中底的密度走线,跟正品都有异曲同工之处,也是目前上价格相对最贵的一个版本。

    K58V2uWwOZ2aV88v.jpg

      四、H12版本 在鞋型上比不上PK OG G5,虽说也采用了原材料,但是材料用的再好,工艺细节做的差也是没办法的,跟正品完全没法比。
    hpyCQv7jmSgM7qpS.jpg

      五、KO版本 可以说是这几个版本中最差的吧,首先ko的大底偏黄色了,然后虎口的收纳度不够,正品的前后鞋口更翘,更凸,KO则过于死板,坚挺;跟正品一对比很明显,再有一个就是它boostQ弹度明显不如PK OG G5 这些版本,正品的TPU颜色清晰,颜色淡黄,而KO的透色浑浊,颜色浅白,与周围大底颜色无明显差异。
    jcZGjdTZ8O9cll4J.jpg

    UsYdSSchspMCPva1.jpg

      最后就是一句话总结一下,目前市面上最好的版本就是OG G5 PK,具体哪个最好,只能说各有千秋,适合自己的才是最好的。

    UBc4BjvbS48ZHkzn.jpg

    FTTnaqJuxCqPFTfu.jpg

    椰子满天星



    上一篇:“莆田鞋”为何很火
    下一篇:莆田鞋与正品鞋的区别在哪里
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|莆田鞋论坛

    GMT+8, 2019-11-14 04:36 , Processed in 0.101276 second(s), 37 queries .

    快速回复 返回顶部 返回列表